李行亮商演遭網(wǎng)友抵制，警示了什么？

“李行亮商演遭網(wǎng)友抵制”話題沖上熱搜。據(jù)報道，11月26日，淮安漣水吾悅廣場宣布李行亮將于12月21日親臨現(xiàn)場獻唱，評論區(qū)幾乎瞬間被“抵制”刷屏，許多網(wǎng)友認為，這對夫妻利用婚姻問題賺取流量，節(jié)目中的真真假假讓人感到不適。29日，商場方面表示，有接到投訴電話，不清楚商演是否會因此取消。30日，記者查詢發(fā)現(xiàn)，商場官方賬號此前官宣李行亮商演的視頻已刪除。

最近一個多月以來，婚姻觀察紀實節(jié)目《再見愛人》引發(fā)不少熱議，麥琳、李行亮夫婦更是帶來了“斷層”級別的熱度。事實上，網(wǎng)友對二人在節(jié)目中表現(xiàn)出的婚姻感情問題十分關注，也對其感情發(fā)展趨勢代入了某種期待。在最新一期節(jié)目中，經(jīng)過朋友的調解，兩人重歸于好并相擁而眠，前后巨大的反差引起網(wǎng)友熱議。

許多人認為李行亮和麥琳夫妻上節(jié)目為賺取流量而非真的想離婚，并對李行亮的種種行為產(chǎn)生質疑。此次李行亮商演遭網(wǎng)友反對，可視為網(wǎng)友對其婚姻問題的關注已經(jīng)溢出到節(jié)目之外，演變了成某種市場性的抵制行為。

客觀而言，不管是此前的“小火”還是這一季的“大火”，《再見愛人》背后的核心因素都沒有變：聚焦中國式婚姻中的各類問題。夫妻相處之道、生育難題、異地婚姻、原生家庭、經(jīng)濟問題等常見的婚姻困境被當作樣本，公開接受觀察討論。盡管節(jié)目以離婚旅行、詩化文案等加以包裝，但依舊難掩現(xiàn)實的尖銳。重重濾鏡之下，觀眾依舊能找到自己在婚姻處境中的影子，從而與嘉賓產(chǎn)生某種共鳴。

現(xiàn)今的中國社會，傳統(tǒng)宗族或者大家庭的調節(jié)緩沖作用在弱化，夫妻可以獲得系統(tǒng)的婚姻問題咨詢和情感支持比較有限。由一個所謂的離婚綜藝引發(fā)的公共討論，某種程度可以彌補這種系統(tǒng)性的缺位，滿足部分社會需求。

然而，婚姻咨詢和表演婚姻咨詢畢竟不是一回事，真人秀的形式本身就意味著對真實的加工，加工的方向和尺度，才是讓節(jié)目真義顯現(xiàn)的地方。某種程度上，對加工方向和尺度的失控，也是麥李夫婦的爆紅越來越失控的原因。譬如，在最新播出的二人關系關鍵性轉折的一期中，有網(wǎng)友對比車輛內物品位置的變化、二人發(fā)型手表的不同，得出這段情節(jié)是根據(jù)播出后的觀眾反應“補錄”的，從而猜測節(jié)目組有意“洗白”麥琳。這種推斷不一定正確，但也折射出觀眾對節(jié)目通過加工剪輯引導輿論的抗拒。

成也蕭何、敗也蕭何。觀眾的抗拒可以說是一種流量思維帶來的必然。當“秀”的成分大于“真”，當嘉賓太知道說什么、做什么會火，節(jié)目組太知道拍什么、怎么剪會火之后，就容易滑入流量至上的漩渦，身不由己。不少觀眾也有一種感覺，這一季相比前幾季，少了些深刻、雋永，轉而較多展現(xiàn)乃至放大人性和婚姻的陰暗面。這樣做或許更具有互聯(lián)網(wǎng)病毒式傳播的潛質，但也在一定程度上削弱了節(jié)目反思婚姻和治愈創(chuàng)傷的色彩，進而被流量綁架，左右為難，兩頭不討好。

為何有這種轉變，外圍觀察者很難準確得知，也許是出于非?，F(xiàn)實的流量考慮，也許是每次選擇累加出的偏差。但是相關的質疑和抵制，非常明確地提醒了：若是少了真誠這個“必殺技”，一味放大婚姻問題賺取流量，真真假假讓人琢磨不透，到頭來也需要承受流量反噬的后果。

話說回來，對觀眾來說，節(jié)目的風波終會平息，嘉賓的是非終會退場，重要的不是他人，而是自我。怎么看待婚姻，最終指向的還是如何塑造自己。今年的一部電影《出走的決心》，也引發(fā)了很多討論，電影展示的與其說是一位女性對婚姻的反抗，不如說是一個人對自我的追尋和補齊。所以，當大家興致勃勃地在屏幕前充當“婚姻判官”時，心中也難免響起一個聲音：我是這樣的人嗎？我想成為怎樣的人？這種對自我的真誠，同樣非?？少F。

（來源：紅星評論）