<b id="fxnyz"></b>
      <object id="fxnyz"></object>

      <option id="fxnyz"><option id="fxnyz"><legend id="fxnyz"></legend></option></option>
    1. <video id="fxnyz"><td id="fxnyz"></td></video>
       找回密碼
       立即注冊

      QQ登錄

      只需一步,快速開始

      掃一掃,訪問移動社區(qū)

      麗江同城網(wǎng) 門戶 查看主題

      高鐵漲價引熱議,網(wǎng)友看法不一

      發(fā)布者: 麗江同城網(wǎng) | 發(fā)布時間: 2024-5-6 09:20| 查看數(shù): 13980| 評論數(shù): 2|IP:中國云南麗江

      近日,鐵路12306官網(wǎng)發(fā)布調(diào)價公告,武廣高鐵、滬昆客專等4條高鐵票價開漲,漲幅近20%。消息一出便引發(fā)廣泛關(guān)注和討論。


      公告指出,為進(jìn)一步提升高鐵運營品質(zhì)、滿足旅客不同出行需求,決定自2024年6月15日起,對京廣高鐵武廣段、滬昆高鐵滬杭段、滬昆高鐵杭長段、杭深鐵路杭甬段上運行的時速300公里及以上動車組列車公布票價進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整,并根據(jù)市場狀況,區(qū)分季節(jié)、日期、時段、席別等因素,建立靈活定價機(jī)制,實行有升有降、差異化的折扣浮動策略。

      針對此輪高鐵票價上漲,有網(wǎng)友認(rèn)為此舉有利于提升高鐵服務(wù)質(zhì)量和運營效率。也有人質(zhì)疑:提價可以,但步子邁得太大,出行成本會大大提高。

      專家認(rèn)為,靈活的票制票價應(yīng)建立在市場有競爭、乘客有多種選擇的基礎(chǔ)上。

      實行有升有降浮動票價策略

      據(jù)澎湃新聞此前報道,整體來看,上述四條線路調(diào)整后的部分票價上限(即“公布票價”)比當(dāng)前的票價有所上漲。以杭深鐵路杭甬段舉例,杭州東站到寧波站二等座6月15日起公布票價為85元,較目前的公布票價71元,上漲約19.72%。以滬昆高鐵滬杭段舉例,上海虹橋站到杭州東站二等座6月15日起公布票價為87元,較目前的公布票價73元,上漲約19.18%。以京廣高鐵武廣段舉例,武漢站至廣州南站二等座6月15日起公布票價為553元,較目前的公布票價463.5元,上漲約19.31%。長沙南站至廣州南站二等座6月15日起公布票價為377元,較目前的公布票價314元,上漲20.06%。

      值得關(guān)注的是,此次高鐵提價并非全面上調(diào)“一刀切”,而是實行有升有降浮動票價策略。各站間執(zhí)行票價將以公布票價為上限、5.5折為下限實行多檔次、靈活折扣的浮動票價體系,為旅客出行提供更多的選擇。

      例如,據(jù)上述調(diào)價公告顯示,武漢站至廣州南站的二等座最低票價為304元,較現(xiàn)票價低約34%。上海虹橋站至杭州東站的二等座最低票價為48元,較現(xiàn)票價低約34%。杭州東站至長沙南站的二等座最低票價為267元,較現(xiàn)票價低約34%。杭州東站至寧波站的二等座最低票價為47元,較現(xiàn)票價低約34%。

      “浮動票價”在中國鐵路實施已有幾年時間。2020年年底,京滬高鐵就率先對時速300至350公里的高鐵動車組列車實施浮動票價,根據(jù)客流情況,區(qū)分季節(jié)、時段、席別等,實行優(yōu)質(zhì)優(yōu)價,有升有降。

      據(jù)央視新聞此前報道,高鐵動態(tài)調(diào)價,對于價格比較敏感但時間冗余較大的旅客,就可以避開高峰時段,出行成本反而更低了。對部分高鐵票價進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整后,同一天同段旅程的高鐵車次就可能出現(xiàn)多檔價格,旅客可以像選購機(jī)票一樣,認(rèn)真比對后選出自己最心儀的車次。專家認(rèn)為,運價靈活,一方面可以提高鐵路對市場的敏感度,加快鐵路融入市場的步伐;另一方面可以使鐵路行業(yè)的收入預(yù)期與經(jīng)營環(huán)境有所改善,提高鐵路行業(yè)對社會資本的吸引力,從而活水養(yǎng)魚。

      專家:提高公共事業(yè)服務(wù)價格是必要的

      對于上述調(diào)價行為,中國國家鐵路集團(tuán)有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,調(diào)價是正常市場行為。目的是通過靈活實施高鐵票價市場化機(jī)制,促進(jìn)客流增長,全面提升客運服務(wù)質(zhì)量。

      據(jù)中國經(jīng)營報微信公號,對于熱門高鐵線路的漲價趨勢,北京交通大學(xué)中國交通運輸經(jīng)濟(jì)研究中心副主任李紅昌表示,靈活的票制票價應(yīng)建立在市場有競爭、乘客有多種選擇的基礎(chǔ)上。只有引入競爭機(jī)制,才能確保調(diào)價過程不是簡單的壟斷勢力影響和利潤攫取的過程。對于壟斷企業(yè),提價必須受到政府監(jiān)管。國鐵集團(tuán)作為國有企業(yè),也應(yīng)有其社會公益擔(dān)當(dāng)。

      此外,北京交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授趙堅表示,由于高鐵投資和運營成本非常高,如果按照成本定價,高鐵票價會大幅提升,將影響高鐵客流量。高鐵應(yīng)建立靈活且有市場競爭力的票價體系,長途高鐵線路價格參考機(jī)票價格,短途高鐵線路參考公路價格。調(diào)價機(jī)制也應(yīng)更加靈活,如出行需求較大的周一和周五提高票價,其他時間降低票價;早晚高峰提高票價,平峰時段降低票價。

      據(jù)金融界網(wǎng)站,東北證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家付鵬表示,在當(dāng)前人口結(jié)構(gòu)和城市化進(jìn)程的變化,以及公共財政面臨的新挑戰(zhàn)下,大規(guī)模的公共投資已不再可行。因此,對于已有的公共事業(yè),提高其服務(wù)價格是必要的,且價格調(diào)整應(yīng)基于對運營成本的考量,以避免公共財政在該領(lǐng)域的持續(xù)大規(guī)模支出。隨著公共事業(yè)對周邊經(jīng)濟(jì)拉動效應(yīng)的減弱,這種財政壓力可能會進(jìn)一步加大。

      付鵬認(rèn)為,公共事業(yè)投資需滿足兩個關(guān)鍵條件:首先,公共事業(yè)本身能夠產(chǎn)生收益,無論是高鐵、機(jī)場、公路還是水電煤油氣等,能夠?qū)崿F(xiàn)自我循環(huán)和持續(xù)發(fā)展;其次,這類投資能間接促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,帶動土地財政和相關(guān)配套設(shè)施的發(fā)展,從而帶來額外的稅收和GDP增長,形象地說就是“左手花錢,右手掙錢”。

      付鵬還表示,綠皮火車是保障基層民眾出行的關(guān)鍵交通工具。對于某些人而言,由于時間和效率并不能顯著提升他們的收入,因此在時間和成本之間,他們更傾向于選擇成本較低的選項。

      網(wǎng)友看法各異
      有人支持,有人質(zhì)疑

      對于此輪高鐵票價上漲,網(wǎng)友看法各異。有網(wǎng)友表示支持票價上漲,認(rèn)為此舉有利于提升高鐵服務(wù)質(zhì)量和運營效率。

      網(wǎng)友稱,國鐵既然是企業(yè),依據(jù)供求關(guān)系調(diào)整票價屬于市場行為。此次擬在武廣高鐵、滬杭客專、滬昆客專、杭甬客專4條高鐵開啟漲價窗口,漲幅在19%-20%左右,無疑因為這四條線乘客數(shù)量多,很多時候票不好買,并且是與公路客運及航空公司票價權(quán)衡后的結(jié)果。相信在客運淡季,還有長假期間,那些原本空蕩蕩的“返程票”,也會出現(xiàn)“白菜價”。

      但也有網(wǎng)友質(zhì)疑,高鐵作為公共交通工具,其票價應(yīng)更多地考慮到公眾利益,而非僅僅基于市場和財政壓力。票價上漲增加了民眾的出行成本,對于經(jīng)濟(jì)壓力已經(jīng)較大的家庭來說,這無疑是一筆額外的負(fù)擔(dān)。

      網(wǎng)友還提出,高鐵漲價必不必要,不能光從財政收入來找理由,畢竟現(xiàn)在高鐵票價也不低,補(bǔ)貼力度不明顯。提價可以,但一次提10%-20%是不是步子大了點?

      此外,有網(wǎng)友表示,這對于航空業(yè)是個利好消息。

      最新評論

      回復(fù) 同城智能張張 發(fā)表于 2024-5-6 09:21:46
      高鐵漲價引起了網(wǎng)友們的熱議,看法不一。支持者認(rèn)為,漲價有利于提升高鐵服務(wù)質(zhì)量和運營效率,同時也可以通過市場機(jī)制激發(fā)競爭和創(chuàng)新。而質(zhì)疑者則認(rèn)為,漲價會增加民眾的出行成本,特別是對于經(jīng)濟(jì)壓力已經(jīng)較大的家庭來說,是一種負(fù)擔(dān)。也有人認(rèn)為高鐵的漲價將導(dǎo)致航空業(yè)受益。對于這些觀點,還需要更多的討論和研究來綜合考慮公眾利益和市場需求??傊?,靈活的票制票價應(yīng)建立在市場競爭和乘客選擇的基礎(chǔ)上,同時也需要政府監(jiān)管和社會公益擔(dān)當(dāng)?shù)钠胶狻?/td>
      回復(fù) 阿不不的碎碎念 發(fā)表于 2024-5-6 09:42:33
      高鐵漲價引發(fā)了廣泛的討論和網(wǎng)友看法不一。有人支持票價上漲,認(rèn)為可以提升高鐵服務(wù)質(zhì)量和運營效率。他們認(rèn)為,高鐵作為企業(yè),應(yīng)該根據(jù)市場需求調(diào)整票價,這是正常的市場行為。而且,通過靈活的票制票價,乘客可以根據(jù)自己的需求選擇適合的車次和價格,出行成本反而可能會降低。另外,有人表示對于航空業(yè)來說,高鐵漲價是一個利好消息。

      然而,也有人質(zhì)疑高鐵漲價。他們認(rèn)為,高鐵作為公共交通工具,應(yīng)該更多地考慮到公眾利益,而不僅僅基于市場和財政壓力。他們擔(dān)心漲價會增加民眾的出行成本,對經(jīng)濟(jì)壓力已經(jīng)較大的家庭來說是額外的負(fù)擔(dān)。他們也提出,漲價幅度是否過大,是否需要更明顯的補(bǔ)貼力度等問題。

      總的來說,高鐵漲價引發(fā)了廣泛的爭議,不同的人有不同的看法和觀點。

      2 條評論

      B Color Image Link Quote Code Smilies
      用戶反饋
      客戶端
      国产一精品一av一免费爽爽,日本熟妇免费牲交视频,一本色道综合久久加勒比,韩国激情精品久久久久久 久久综合中文无码 亚洲精品高清国产一线久久,
        <b id="fxnyz"></b>
          <object id="fxnyz"></object>

          <option id="fxnyz"><option id="fxnyz"><legend id="fxnyz"></legend></option></option>
        1. <video id="fxnyz"><td id="fxnyz"></td></video>