從柳州核酸看柳州模式

發(fā)布者: 麗江同城網(wǎng) | 發(fā)布時間: 2022-11-30 16:01| 查看數(shù): 39469| 評論數(shù): 0|IP：中國云南麗江

近日，“柳州核酸”被全網(wǎng)熱議。

2022年11月28日深夜，公眾號“星球商業(yè)評論”發(fā)布了一篇文章《一個病毒繞著走的城市》，迅速火遍全網(wǎng)，引發(fā)全國網(wǎng)友關(guān)注。

甚至一度登頂微博熱搜。

作為一個近420萬常住人口的城市，三年來，柳州累計確診病例24個。如果不把無癥狀感染者計算在內(nèi)，今年下半年柳州的新增病例數(shù)是0。

這個抗疫成果，還是很不錯的。

當(dāng)然，柳州的抗疫成果之所以在這個時候成為全國網(wǎng)友關(guān)注的熱點，與時下對抗疫政策的熱議有關(guān)。相比其他確診數(shù)量大規(guī)模增長的城市，柳州既不搞靜默，也不全員核酸，但依舊能夠維持整個城市的正常運轉(zhuǎn)，至今確診人數(shù)僅為24人，相較之下顯得“另類”。

此外還有公眾對核酸檢測機構(gòu)的質(zhì)疑。

因為據(jù)說柳州是唯一不使用核酸檢測機構(gòu)的城市，大家都要去醫(yī)院做自費核酸。

核酸檢測機構(gòu)是否對核酸檢測結(jié)果造假？大面積的核酸檢測以及此起彼伏的陽性是否有某種關(guān)聯(lián)？防疫政策是否可以適當(dāng)調(diào)整？

而這時候，柳州的防疫情況回應(yīng)了網(wǎng)友的期望。

當(dāng)然了，不得不說，并不是所有城市都能夠采取柳州的防疫措施。

首先是人口流動大（包括境外輸入）的一二線城市，如果像柳州這樣僅僅依靠公立醫(yī)院進行檢測，完全服務(wù)不過來；其次是延邊城市，像瑞麗，東興等，國外偷渡從不間斷，就算城市靜默都沒法把陽性完全滅掉。

而且柳州的防疫措施，讓居民自費到醫(yī)院檢測，或許是因為地方政府沒錢，財政無法像東部地區(qū)一樣支撐免費的大規(guī)模核酸檢測，不得以而為之的舉措。

排除以上一二線城市以及延邊小城市，全國類似柳州這樣的三四五六線城市也不下上百個，為什么就柳州凸顯出來了呢。

當(dāng)然，這離不開柳州官員的主動作為。堅持讓公立醫(yī)院做核酸，有此遠(yuǎn)見和定力就超過了大多數(shù)地方政府。

不僅僅是抗疫，這幾年來柳州政府一直為民辦事，結(jié)合柳州市特色進行創(chuàng)新有目共睹。

全國各地如此多米粉產(chǎn)業(yè)，但只有柳州螺螄粉火了。

全國有這么多企業(yè)做新能源汽車，但是五菱宏光mini率先火了，用中國式創(chuàng)新證明新能源車不靠補貼也能賣過燃油車，甚至做到單一車型全球第一。