寧蒗一起道路交通事故損害賠償案 雙方爭(zhēng)議太大,調(diào)解一度無法進(jìn)行
2021年5月13日,寧蒗縣法院調(diào)解一起道路交通事故損害賠償案,讓當(dāng)事人感受到了人民法官心系群眾、一心為民的情懷。
案件審理經(jīng)過
2020年4月30日19時(shí)15分許,被告童某某駕駛小型普通客車與原告陸某某駕駛的普通二輪摩托車相撞,致原告陸某某受傷,兩車不同程度受損的道路交通事故。原告陸某某出院后,與被告童某某到保險(xiǎn)公司調(diào)解糾紛,調(diào)解過程中因口角激化矛盾,原告起訴到法院。
寧蒗一起道路交通事故損害賠償案 雙方爭(zhēng)議太大,調(diào)解一度無法進(jìn)行 (2).jpg (197.44 KB, 下載次數(shù): 419)
下載附件
保存到相冊(cè)
2021-5-17 10:13 上傳
在庭審過程中,因雙方爭(zhēng)議太大,調(diào)解一度無法進(jìn)行,法官宣布休庭。在庭外,法官與法官助理分別與當(dāng)事人及其家屬溝通,耐心向其釋明法律的相關(guān)規(guī)定,在代理律師的協(xié)助配合下,原告放棄了不符合法律規(guī)定的部分訴訟請(qǐng)求。被告童某某及其家屬與法官交流后,表示理解原告陸某某因家庭經(jīng)濟(jì)困難,家中有高齡老人需要贍養(yǎng)而在調(diào)解過程中的情緒失控和語言過激等行為,自愿補(bǔ)償原告陸某某一定營(yíng)養(yǎng)費(fèi),保險(xiǎn)公司也表示愿意依法調(diào)解。經(jīng)調(diào)解,各方當(dāng)事人當(dāng)庭達(dá)成初步調(diào)解意見。保險(xiǎn)公司代理人表示,其需要將調(diào)解方案呈報(bào)上一級(jí)公司核準(zhǔn)后才能最后確定。次日,保險(xiǎn)公司代理人向法官表示部分調(diào)解金額不能通過核準(zhǔn)。法官考慮到原告陸某某的實(shí)際困難和調(diào)解過程中其向法官表示希望法官能調(diào)解解決糾紛,以便自己能及時(shí)拿到賠償款的強(qiáng)烈愿望,再次與某保險(xiǎn)公司代理人核對(duì)賠償項(xiàng)目、賠償標(biāo)準(zhǔn)及合法證據(jù)。最終,各方當(dāng)事人達(dá)成如下協(xié)議:由被告保險(xiǎn)公司賠償原告陸某某損失37775.31元,支付被告童某某墊付費(fèi)用43761.00元;由被告童某某補(bǔ)償原告陸某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200.00元。
寧蒗一起道路交通事故損害賠償案 雙方爭(zhēng)議太大,調(diào)解一度無法進(jìn)行 (1).jpg (192.62 KB, 下載次數(shù): 409)
下載附件
保存到相冊(cè)
2021-5-17 10:13 上傳
當(dāng)各方當(dāng)事人簽收完調(diào)解書,被告童某某當(dāng)庭向原告陸某某支付了調(diào)解書確定的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和訴訟費(fèi),保險(xiǎn)公司也表示將在七日內(nèi)將調(diào)解書確定的賠償款支付給原告陸某某和被告童某某,法院當(dāng)即為原告陸某某辦理了訴訟費(fèi)退費(fèi)手續(xù)。
自政法隊(duì)伍教育整頓工作開展以來,寧蒗縣法院自覺踐行司法為民根本宗旨,把隊(duì)伍教育整頓同為人民群眾解決實(shí)際困難結(jié)合起來,開展“我為群眾辦實(shí)事”的暖心活動(dòng),以群眾看得見、感受得到的方式為群眾辦實(shí)事,提升了人民群眾的獲得感、幸福感和安全感,讓人民群眾既感受到了法律的硬度,也感受到了法律的溫度。
(來源:寧蒗彝族自治縣人民法院)
|