|
1991年蘇聯(lián)解體，冷戰(zhàn)結(jié)束，美國(guó)成為世界上唯一的超級(jí)大國(guó)。
1992年，福山的《歷史的終結(jié)及最后之人》出版，提出西方自由民主制度可能是“人類社會(huì)演化的終點(diǎn)”和“人類政府的最高級(jí)形式”?！皻v史終結(jié)論”由此橫空出世，美國(guó)倚仗此劍以勝利者之姿傲視天下。
▲ 福山《歷史的終結(jié)及最后之人》
怎么就終結(jié)了？怎么就成最高級(jí)了？中國(guó)傳統(tǒng)講“止于至善”，就是將追求完美境界作為終極目標(biāo)。按照這個(gè)意思，終結(jié)了就是完美了，就沒有進(jìn)步的必要、發(fā)展的空間了。
從此，美國(guó)以居于人類最高級(jí)社會(huì)制度的“山巔之城”、“燈塔之國(guó)”、“自由世界領(lǐng)袖”而洋洋自得，自認(rèn)前無(wú)古人，后無(wú)來(lái)者，獨(dú)孤求敗，橫行霸道。
然而，30年后的2021年，美國(guó)國(guó)會(huì)山被本國(guó)暴徒攻陷。特朗普支持者頑固抵抗選舉結(jié)果，暴力沖擊正在進(jìn)行大選投票結(jié)果認(rèn)證聯(lián)席會(huì)議的國(guó)會(huì)大廈，上演“全武行”。這場(chǎng)令世界側(cè)目的暴亂已導(dǎo)致至少5人死亡，多名警員受傷。
▲ 特朗普支持者們爬過高墻“攻占”美國(guó)國(guó)會(huì)山
▲ 特朗普死忠粉洗劫眾議長(zhǎng)佩洛西的辦公室
我們看到，美國(guó)民意與社會(huì)撕裂并沒有因?yàn)槊裰鬟x舉而得到彌合，反而是矛盾更加激化甚至極化，對(duì)立更加尖銳甚至失控。這一天被稱為“美國(guó)民主的恥辱”，“美國(guó)構(gòu)建的‘山巔之國(guó)’‘民主燈塔’等自我敘事正在消解”。傲慢的代價(jià)是慘重的，再?gòu)?qiáng)大的帝國(guó)也難逃霸極必衰的歷史鐵律。
其實(shí)，何需等到這一天才得到這樣的結(jié)論呢？
新冠肺炎疫情全球大流行以來(lái)，美國(guó)坐擁全世界最先進(jìn)的醫(yī)療設(shè)備、最優(yōu)越的醫(yī)療資源，卻創(chuàng)下全球確診與死亡病例雙冠王，窮人、老人、有色人種首當(dāng)其沖成為最大受害群體，美國(guó)標(biāo)榜的“平等”何在？
根植于歷史與現(xiàn)實(shí)中的種族歧視頑癥，及其帶來(lái)的社會(huì)傷口不僅沒有愈合，反而一次次被撕開，當(dāng)絕望無(wú)助的“弗洛伊德”們無(wú)法呼吸時(shí)，這還是個(gè)“自由”國(guó)度嗎？
當(dāng)美國(guó)邊境執(zhí)法人員在逮捕追尋“美國(guó)夢(mèng)”的非法入境者，強(qiáng)制分離其未成年子女，最終導(dǎo)致被扣押的666名兒童與父母失散時(shí)，還好意思談什么“人權(quán)”？
▲ 母親被美國(guó)執(zhí)法人員強(qiáng)行拘捕后，拉美裔移民小女孩失聲痛哭
當(dāng)美國(guó)政客把選票看得比人命更重要，將政治凌駕于科學(xué)之上，放任疫情徹底失控，極力推卸抗疫之責(zé)，瘋狂上演甩鍋大戲以欺騙麻痹選民的時(shí)候，這就是“民主”的實(shí)踐路徑嗎？
放眼美國(guó)曾策動(dòng)“顏色革命”、強(qiáng)推“民主改造”的那些國(guó)家后來(lái)都怎樣了呢？實(shí)現(xiàn)和平穩(wěn)定了嗎？消除腐敗、拉平貧富分化了嗎？
剛剛過去的2020年，人們對(duì)“阿拉伯之春”10年進(jìn)行反思，發(fā)現(xiàn)相關(guān)國(guó)家或政權(quán)頻頻更替，或陷入持續(xù)內(nèi)戰(zhàn)，或經(jīng)濟(jì)停滯，或安全形勢(shì)嚴(yán)峻?！鞍⒗骸睕龀伞鞍⒗币咽遣粻?zhēng)的事實(shí)。那些以“民主”之名被悍然入侵的國(guó)家，及其不知何時(shí)可以熄滅的戰(zhàn)火、何時(shí)能踏上歸途的難民就更不用說(shuō)了吧。
▲ “阿拉伯之春”
10年后的敘利亞世人早已看清，原來(lái)所謂民主，就是要全球聽?wèi){美國(guó)一家作主；所謂自由，就是美國(guó)肆意顛覆破壞、“極限施壓”的自由。
如果說(shuō)美式民主外拓失敗還不夠打臉的話，那么這次自家“后院起火”總該無(wú)可爭(zhēng)辯地結(jié)束其傲慢與偏見了吧。實(shí)際上，在冷戰(zhàn)結(jié)束之后不久，美式民主就在一步步地走向衰落。
劍橋大學(xué)的調(diào)查顯示，美國(guó)民眾對(duì)民主的不滿自1995年開始逐漸上升，從1995年的25%升至2020年的50%。但與現(xiàn)實(shí)中的跛腳形成鮮明反差的是，所謂“民主”在美國(guó)很多人的頭腦與意識(shí)形態(tài)層面卻從信仰滑到迷信。
只要是“民主”的，就是好的、善的、對(duì)的、進(jìn)步的。而只要是“民主”的，一定是美西方的。就此，思考停止了，思維僵化了（這也可部分解釋美國(guó)社會(huì)種種反智之舉），以意識(shí)形態(tài)劃線甚至替代了對(duì)國(guó)家利益的考量。以“民主”為濾鏡，事實(shí)可以扭曲，是非可以混淆，基本的常識(shí)可以顛覆。
這就是大家所看到的，同樣的事情發(fā)生在華盛頓和香港，美西方的基本定性卻迥然相反的緣故。
▲ 美國(guó)政客口中的香港“民主斗士”——刀捅警察、當(dāng)街縱火一些美國(guó)人擔(dān)心中國(guó)借此機(jī)會(huì)看笑話，實(shí)在是太過自作多情了。如果真有一個(gè)笑話擺在眼前，你大抵不能鉗住所有人的喉嚨、捂住所有人的嘴不許人笑吧。
笑歸笑，幸災(zāi)樂禍畢竟不是我大國(guó)國(guó)民心態(tài)與格局，況且我們還有很多自己的事要做。我們還是希望美國(guó)變成更好的美國(guó)，不要再這樣一天天爛下去，畢竟歷史上帝國(guó)主義輸出內(nèi)困造成外災(zāi)的前車之鑒總是血淋淋的。
接受現(xiàn)實(shí)吧，“燈塔”真的不亮了.jpg (58.15 KB, 下載次數(shù): 198)
下載附件
保存到相冊(cè)
2021-1-11 14:06 上傳
中國(guó)素?zé)o干預(yù)別國(guó)內(nèi)政的傳統(tǒng)，美國(guó)內(nèi)部的爛攤子當(dāng)然得自己去收拾。但良藥苦口，忠言逆耳，在國(guó)際層面，我們至少可以給美國(guó)這樣的忠告：徹底放下傲慢，卸下包袱，輕裝前行，終結(jié)“歷史的終結(jié)”吧！
停止對(duì)“民主”、“自由”等所謂普世價(jià)值的定義壟斷吧！鞋子合不合腳，只有自己知道。每個(gè)國(guó)家都有自己的歷史文化傳統(tǒng)與現(xiàn)實(shí)處境，都有探索自身發(fā)展路徑的權(quán)利，都有經(jīng)過自身實(shí)踐檢驗(yàn)的價(jià)值與理念，都有權(quán)對(duì)人類共同價(jià)值做出自己的注腳。也只有如此，人類社會(huì)才能不斷發(fā)展進(jìn)步，而人類社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步?jīng)]有最好，只有更好，沒有最高級(jí)，只有比較級(jí)。
停止強(qiáng)行推銷美式民主制度吧！對(duì)于推銷自己的制度，美國(guó)總是有著傳教士般的狂熱和勝利者的迷之自信。且不說(shuō)“第三波民主化”浪潮乏善可陳，也不說(shuō)這種強(qiáng)行植入下的水土不服、“夾生飯”留下的動(dòng)蕩久治不愈，光是在美國(guó)本土，這一設(shè)計(jì)于200多年前制度的內(nèi)在缺陷早已暴露無(wú)遺，對(duì)復(fù)雜、多元、信息化的現(xiàn)代社會(huì)已經(jīng)失靈，若再作為模版去復(fù)制粘貼，更是謬以千里了。
停止帶著意識(shí)形態(tài)偏見攻擊干涉他國(guó)吧！暴力就是暴力，傷害無(wú)辜就是犯罪，別再沉湎過去、否認(rèn)現(xiàn)在、懼怕未來(lái)，別再打著“民主”的幌子就把別國(guó)的暴徒說(shuō)成“民主英雄”，把別國(guó)反恐污蔑為“民族壓迫”。雙標(biāo)的把戲大家已看膩，到處煽風(fēng)點(diǎn)火，最終也只會(huì)點(diǎn)燃自家的柴火垛。還是把上帝的還給上帝，把凱撒的還給凱撒吧！
停止組建價(jià)值觀聯(lián)盟的執(zhí)念吧！經(jīng)此一鬧，特朗普最愛的推特封了他的號(hào)，就連彭斯、蓬佩奧等特朗普昔日“鐵桿盟友”也開始與其切割了。見到此情此景，希望即將上任的拜登也清醒清醒，與陰魂不散的“特朗普遺產(chǎn)”一刀兩斷。所謂“價(jià)值觀同盟”已是過時(shí)的冷戰(zhàn)老古董，如果不想把世界拖入“新冷戰(zhàn)”，就別再時(shí)空錯(cuò)亂、坐井觀天、執(zhí)迷不悟了。至于徒有其名的所謂“民主國(guó)家峰會(huì)”，如果要相互交流一下制度改進(jìn)，或是商討抱團(tuán)取暖攻克時(shí)疫，也就罷了，如果是想拉幫結(jié)派、圍堵中國(guó)，還是省省吧。
| 
滇公網(wǎng)安備53070202001242 Licensed
微信掃一掃
分享
收藏
支持
反對(duì)
