大理和尚與麗江兒媳婦打官司，誰會(huì)贏？

發(fā)布者: 高手在民間 | 發(fā)布時(shí)間: 2016-7-8 17:30| 查看數(shù): 5903| 評(píng)論數(shù): 0|IP：中國云南麗江

2016年3月31日，華坪縣法院接到一起要求法院判處歸還林地的民事起訴狀，在賓川縣雞足山已經(jīng)出家修行20多年的釋宏德師父向華坪縣法院提起訴訟，要求自己的兒媳陳某及第三方被告人何某返還屬于自己在興泉鎮(zhèn)松竹村的43畝林地。釋師父于1992年出家修行，其妻于1994年出家修行，三個(gè)兒女已早年搬離了松竹村，時(shí)隔20多年都沒有相聚的一家人為什么一見面就要對(duì)簿公堂呢？

原來釋師父是興泉鎮(zhèn)松竹村人，生育子女四人，包產(chǎn)到戶時(shí)，他們家從松竹村共分得三宗自留山，86年其長(zhǎng)子自立門戶， 92年釋師父因?yàn)榧彝ピ虺黾倚扌校?4年其妻何某也出家為尼， 98年其長(zhǎng)子譚某因疾病去世。隨后其三個(gè)子女也先后搬離了松竹村，家里僅剩兒媳陳某帶著一兒一女生活。2007年，因?yàn)樯罾щy，兒媳陳某將原屬于大家庭中的一部分林地以15000元的價(jià)格出讓給了同村的何某。2008年林改時(shí)，行政機(jī)關(guān)按原來的家庭成員給釋師父一家辦理了林權(quán)證。釋師父認(rèn)為兒媳陳某和何某簽訂的轉(zhuǎn)讓合同無效要求縣法院判決陳某和何某歸還出讓的林地。

案件受理后，縣法院于6月23日依法公開開庭審理了此案，開庭當(dāng)天，原、被告雙方及松竹村村民40多人參與了旁聽。在庭審過中，原、被告雙方就針對(duì)各自的主張進(jìn)行了舉證質(zhì)證，這雖然是一起簡(jiǎn)單的林權(quán)糾紛，但主審法官楊松沒有當(dāng)庭宣判，庭審結(jié)束后，楊松法官深入到松竹村實(shí)地了解情況。在走訪中，楊法官了解到，釋師父一家曾有個(gè)完整幸福的家庭，在短短的二十多年中，原來和睦的一家人妻離子散，家人出家的出家，有的不幸撒手人寰，有的入刑，有的遠(yuǎn)嫁。被列為被告的兒媳陳某，生活一直很困難，前些年陳某兒子因?yàn)楣室鈿⑷吮慌刑幩谰?，陳某的生活更是雪上加霜。而林地的受讓人何某在取得該塊林地的管理權(quán)后，九年多的時(shí)間一直精心管理山林，花費(fèi)了不少心血，投入大量財(cái)力，把荒山打理得有聲有色，碩果累累。

從實(shí)地了解的情況及原、被告雙方提交的證據(jù)，證實(shí)林權(quán)證使用權(quán)人為釋師父原家庭成員，但因20多年均由其兒媳經(jīng)營管理，受讓人何某與其兒媳陳某簽訂荒山轉(zhuǎn)讓協(xié)議后，受讓人何某已經(jīng)營管理荒山9年多，其合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒删S護(hù)。負(fù)責(zé)主審的楊松法官本著尊重歷史，照顧現(xiàn)實(shí)的原則，在查清案件事實(shí)的基礎(chǔ)上，向雙方當(dāng)事人講清情理法的關(guān)系，在做好雙方當(dāng)事人思想工作的基礎(chǔ)上，組織調(diào)解，雙方握手言和，達(dá)成了轉(zhuǎn)讓協(xié)議合法有效，并分別由其兒媳陳某給付釋師父補(bǔ)償10000元及由受讓人何某給付釋師父補(bǔ)償20000元的協(xié)議。